Is THAT making you happy?

Lately I have been having this thought and the more and more is having more sense.

Is it THAT that you are doing making you happy?

This is a crucial question that one should be asking when doing whatever one is doing.
I have been asking myself this question specially when I am trying to set a goal and or when I am having a discussion.
The ultimate goal should be that I feel happy. And by happiness it could be that I am considering other people or just myself alone.
Simple and powerful way of seeing the bigger picture.

Logros y Fracasos

¡Feliz Año Nuevo!

Es un comienzo tarde para publicar y decir una frase del año nuevo pero a la vez nunca es tarde para buenos deseos. Y con el buen comienzo del año nuevo, vinieron para mí dos grandes logros. Más que logros, fueron algo en lo que estuve trabajando por los últimos meses o años y era ciertamente algo que era cuestión de tiempo.

Recibí un ajuste de estatus en mi proceso para poder estar en este país y recibí un documento que ahora puedo colgar en mi pared junto al resto de certificados de estudios.
Así de esta manera comencé el año. Con uno sólo de ellos compartido con muchas personas cercanas a mí. El otro, aún a este día lo he mantenido como muy personal. He establecido una relación más sólida con las personas que están en mi corazón desde mi familia hasta la persona que me acompaña en mi camino. En pocas palabras, me siento muy feliz por todo esto y se que es cuestión de tiempo para que comience a sembrar más cosas que al pasar del tiempo las pueda cosechar.
Desafortunadamente no todo fue felicidad en esto. Tuve un de dos proyectos que tenía guardados simplemente para este año para comenzarlos y no tuve sino rechazos. Si bien en mi propia filosofía no es el fin del mundo no deja de ser un momento que me ha permitido reflexionar sobre muchas cosas. Me tomé mi tiempo para poder sentir el bajón y ahora no queda de otra más que sacudirse las mejillas y retomar el camino.

Cosas de la vida. Una de las frases que he adoptado como filosofías es:
PUEDES TENERLO TODO PERO NO AL MISMO TIEMPO.

El tiempo pasa y no se va a detener para que yo pueda tener todo lo que quiero. Lecciones que tengo que aprender en la vida.
Hoy por hoy me siento feliz con lo que tengo y a la vez inspirado para continuar con mis proyectos personales como las carreras. Gracias a la estabilidad que me ha dado el trabajo este año me he anotado para otras tantas carreras nuevamente con la finalidad de poder seguir corriendo. He retomado la lectura y ya llevo dos libros de la tetralogía de Azteca de Gary Jennings.

En conclusión, el año ha comenzado de la única manera que pudo haber siempre comenzado: genial.
Doy gracias a las estrellas, a las personas que están conmigo y a la armonía del mundo por lo que tengo y sé que seré una buena persona para motivar a los que me siguen.

Ustedes espero que tengan un excelente inicio de año y que sus propósitos sean claros y de buenos para sus propias personas.

Fórmula de la Felicidad (Parte 3)

La tercera es la vencida, o en este caso, la tercera es la última de las partes de este trío de entradas.

1. El que no deja, ¡déjalo!
2. Primero sálvese usted, luego salva a otra gente.
3. 1 + 1 siempre es positivo. 

Mi tercer filosofía es retomando un poco de las dos anteriores. Y es que pienso que si soy una persona que aporta positivismo, buena vibra y deseos de superación es porque ya estoy establecido, ya me encuentro en tierra firme, ya estoy en buena posición para poder ayudar a alguien.

Desde el punto de vista de mi persona y considerando lo anterior, lo único que puede resultar de semejante inversión es crecer como persona junto a la persona que hemos ayudado. 

Un punto importante a mencionar y que me ha pasado en experiencias pasadas, en ocasiones nuestra honesta voluntad es de ayudar a alguien porque le tenemos sentimientos hacia la persona pero la persona receptora está en una fase o en una frecuencia diferente y aún no está en condiciones de recibir ayuda. Es sumamente importante tener el tacto para no presionar demasiado al grado de que generemos exactamente el sentimiento opuesto al que queremos lograr. Basta con mencionar o mostrar nuestra disponibilidad para escuchar a la persona o atender su situación. 

Recuerdo un anime que hace muchos años conocí y que a la fecha es uno de mis animes favoritos: Neon Genesis Evangelion. Y lo menciono debido a que para el funcionamiento apropiado de los Evas es necesaria la sincronización perfecta entre el Eva y su piloto. 

Exactamente a esto me refiero a que yo debo de estar disponible para ayudar (tal cual fuera el Eva) para cuando la otra persona esté dispuesta a ser ayudada con una mentalidad abierta (como si fuera el piloto). 

Esta imagen que pongo a continuación no es la sincronización a la que me referí anteriormente, sino a una todavía más impresionante. Teniendo en cuenta que el Eva y el piloto están en perfecta sincronía, ambos ahora se sincronizan con un campo AT (campo de Absolute Terror) de los Ángeles, que es finalmente una maravilla y una gran ventaja táctica para derrotarlos. Siguiente esta analogía, sería como ya habiendo logrado la armonía entre nosotros y la persona que ayudamos, ahora nos enfocamos a derrotar algún miedo o algún obstáculo juntos. 

(Me estoy brincando los detalles del anime para no hacer esto una narración sobre el mismo)

Seguramente hay un sinnúmero de ejemplos sobre este tipo de sincronización. Clavados sincronizados en perfecta sincronía podrían lograr una medalla o lugar en el podium. 

Deportes de conjunto, podría ser una semejanza pero si me refiriera a la ayuda colectiva para un fin común. 

Así es como creo que puedo alcanzar lo que yo considero la felicidad: teniendo mi estabilidad en todos los sentidos y comenzando a ser de utilidad y provecho de tal manera que hago un impacto positivo en lo que me rodea. 

Quisiera saber que opinas al respecto.

¿Cuáles serían los pasos a seguir o filosofía(s) que sigues para considerar que eres feliz?

Fórmula de la Felicidad (Parte 2)

Continuando con esta primer trilogía de entradas y lo que he llamado "Fórmula de Felicidad". Hoy toca el punto número dos:

1. El que no deja, ¡déjalo!
2. Primero sálvese usted, luego salva a otra gente.

Esta frase la aprendí de una canción que Ricardo Arjona en su concierto de Metamorfosis, del 2013.
Usa una analogía parecida a lo que dicen en los aviones para abrir la canción de El Amor.

Sencillamente me parece una excelente forma de describir lo que ahora he tomado como filosofía propia para la ayuda a terceros.

Comenzando con la analogía, si le ponen un poco de pensamiento le encontrarán mucho sentido. Cuando estamos en los aviones y por alguna razón se pierde la presión a una gran altura como a la que vuelan los aviones, nuestros cuerpos necesitan oxígeno proporcionado por las mascarillas de seguridad para no caer en el inconsciente. Sin entrar en mucha explicación, esto es debido a que a tal altura la abundancia de oxígeno es muy limitada o muy escasa.
Entonces las aeromozas dan la recomendación de que antes de ayudar a alguna otra persona, sea su niño, su vecino o quien sea, primero debe de ponerse la mascarilla uno. Esto es porque sino hacemos eso, podríamos caer inconscientes y no poder ayudar a nadie.

En mi persona y en mi filosofía lo he interpretado en varias situaciones de mi vida y siempre caigo en las sencillas palabras que mencioné al principio.

Si yo quisiera ayudar a mi compañero para que se establezca debido a que se acaba de mudar a una nueva ciudad pero me olvido de primero establecerme yo entonces sencillamente le estaría ayudando y yo me estaría hundiendo.
Si quisiera motivar a alguien cuando tengo un autoestima o una situación emocional muy baja, mis palabras de aliento serían todo lo contrario. Serían una palabras de desmotivación, de negatividad o de cualquier cosa menos de positivismo.
Si quiero ayudar, es mejor que este bien parado en el lugar de sustento para poder sostenerme a mí y a la persona que le estoy extendiendo la mano.

Creo que la frase se explica por sí sola.
Pero algo que voy a agregar es lo repetidos comentarios que he recibido de que soy egoísta al fijarme primero en mí para después ayudar, si mi intención es ayudar.
Mi opinión y mi respuesta es que más que ser egoísta es un pensamiento estratégico como en los videojuegos. Lanzarse al ataque sin tener una defensa sólida es algo parecido a la estrategia kami-kaze, sin un punto de retorno.

Sin más, aquí les dejo la canción que me inspiró para esta frase. Basta con escuchar los primeros 30 segundos.

¿Qué opinan de está analogía?
Comparten la idea de que la defensa primera es fundamental antes de siquiera pensar ayudar al vecino?

Fórmula de la felicidad (Parte 1)

Esta será una entrada que dividiré en tres partes porque creo que están relacionadas unas con las otras. Las iré citando en orden conforme vaya avanzando.
El título que he escogido para las tres es FÓRMULA DE LA FELICIDAD.

1. El que no deja, ¡déjalo!
2. Primero sálvese usted, luego salva a otra gente. 
3. 1 + 1 siempre es positivo. 

1. El que no deja, ¡déjalo!

Hace mucho años escuché una frase que se me quedó grabada y fue que me la dijeron no con las mejores intenciones. Pero como digo hoy por hoy, las críticas las voy a tomar siempre y cuando me lleven a algo positivo.
Cabe mencionar que he recibido críticas como pan de cada día. Pero hay que saber reconocer cuando  son buenas. Callar cuando se tiene duda. Y huir si son destructivas.

Volviendo al tema de la entrada. Creo firmemente que si una persona tiene un aura, un aire, una vibra o una sensación de disgusto o malestar (sentimental) entonces no vale la pena pasar el tiempo con esa persona.
Tengo unas cuantas experiencias en las que he tenido esta sensación. Gente con la que he convivido y he tenido que resistir, o incluso, batallar en mantener la calma. Personas que no nos brindan una situación de confort o no nos ayudan a sentirnos mejor, simplemente no vale la pena pasar tiempo o gastar energía en ellas.

Por el contrario, contadas las personas que pudiera nombrar que han provocado exactamente el sentimiento opuesto, que es el de satisfacción, la felicidad y el buen humor. Este tipo de personas hasta da un gusto saludarlas, verlas, procurarse y tenerlas junto a uno.

Y para no irme tan lejos, el domingo pasado una experiencia justamente en los dos extremos que he mencionado.
Mi día comenzó bien. Si bien no me hacían sentir mejor ni feliz, por lo menos no me bajaban el ánimo y nada. Y así fue por un rato y todo estaba bien. De un momento a otro, la historia cambió y la situación se volvió tan desagradable que tuve que resistir para no ponerme mala onda.
Sin entrar en detalles, más tarde tenía un compromiso y aunque iba con el humor bastante bajo no quería romper el compromiso pues no me gustan esas situaciones de cambios drásticos de planes y en manera de lo posible trato de evitarlas para otras personas.
Pasó el rato y llegué a mi compromiso. Se hizo la actividad que se tenía planeada y puesto que estuve enfocado en la actividad pues simplemente iba a regresar a mi departamento sin más ni menos. Sin mentir, no pasaron ni 10 minutos de estar meramente interactuando con el sujeto en cuestión que el humor se transmitió e infirió en mí que no pude evitar reírme y ponerme de un humor bastante alegre. Como mencioné, no cambié el plan y sencillamente me regresé a mi departamento pero fue ese breve momento que bastó para ponerme de buen humor por el resto del día. Tal cual me lo transmitieron a mí y yo lo transmití a la persona que me había puesto de mal humor temprano.

Un punto bastante importante que en ocasiones pienso y no quiero dejar de pasar aquí es que nosotros somos los únicos culpables de dejar que alguien nos modifiqué nuestro humor, autoestima y demás.
Sin embargo, no deja de considerarse algunos factores para el resultado de la ecuación que es nuestra personalidad o felicidad.

Finalmente, me he tratado de enfocar en ser el segundo tipo de persona (la que trata de aportar positividad) pero siendo honesto, no siempre lo soy. Muchas razones y muchas situaciones que puedo mencionar al respecto pero ese no es el tema de hoy.

P.D. Si alguna de las personas que han sido ese faro en la niebla de la negatividad de la vida... ¡GRACIAS!

¿Crees que vale la pena sacrificar nuestro bienestar por tratar de ayudar el humor de alguien que ha decidido estar en la negatividad?

Yo creo que sí, pero hasta cierto punto. 

¿Y usted?

First Law of Equivalent Exchange

It's been a while since I saw the entire anime of Full Metal Alchemist but since day one that I watched it I loved it very much. I like the animation, the history and the personality of the characters. It has some military on the characters and I love that.

Recently I started the watch the Brotherhood version of FMA and probably with some different mindset, there is a sentence that got to my head:

Humankind cannot gain anything without first giving something in return. To obtain, something of equal value must be lost. 

This is the alchemy's first law of equivalent exchange.
The reason it got into my head is probably because I have become more and more analytical and this mindset has been expanding to my personal life.

I believe that we (or I should say, I) follow this "law" in every single way that I can think of. From the most simplistic things like when we go to the store and buy something. I wouldn't call it lost but we give away money in order to get some supplies, food or miscellaneous. We get a medal when we finish a race because we gave away effort and time, or if we paid to get in the race.

The interesting thing comes when I try to explain something as complex as a relationship. Let's say a friendship. We often believe that we do thing without expecting anything in return but I believe that subconsciously to gain some trust, someone that can hear us, to get some help. We spend considerable amount of time in one's friend to (apparently) just to connect with that somebody.

As a side note, I would mention that we only connect with people that seems to benefit us in a way. Maybe we need people's approval so the easy thing to connect with is if people just stay around us. Or we need attention, is matter of having people's attention and/or admiration. I often see rich people that just want to have people around them so it is often that they spend considerable amount of money just to have them around. Therefore when the money factor is gone, so is the people.

Back to the main point of a friendship, things start to get complicated when we build a very good friendship such as a best friend. We might spend large amount of time just building trust, building companionship, building for the future so when the time comes and it is required that this best friend assist us in a way that only a best friend could. For example, to he/she to be the best man, or maybe to be there when we hit rock bottom and he/she would be the one that will get us out of them (or at least try in a comparable equivalent amount of time and effort)

Going in this same order of ideas I can mention when we reach a romantic relationship. Maybe it would be right to call it to lose something. Like when we give away our desire to have many sexual encounters and we commit to the one, called being loyal. Giving away such desire we expect to gain something in return that is most likely to be equal: for our partner to be loyal as well. We might give away the likes to buy clothes every single season and in exchange we build a better future by providing greatness to the children.

And I could quote plenty of examples but I want to reach one more complicated one. When we give away (or to lose) with apparent no reason to get/gain something in return. Probably because we gained first and now we have the feeling that we must repay to others what was given to us. Like when we had an splendid and beautiful childhood and now, decades later, we try to repay that that was given to us to our children. We might not even see the benefit of our repaying, but certainly we get the feeling in that very moment that, for the purposes of the law, is the equivalent something that we gain in return.

I have a perfect example, nowadays I host surfers (travelers of the world visiting my city) and with no apparent interest I just host them and let them stay in my place for a couple of days without being paid or immediate benefit. And "immediate" is the perfect word for this because, and as I have mentioned to any of those surfers, there might be a day when I go and travel other cities and then, in that moment in time, I will have many friends across the globe that will be able to host me in return for what I did for them. Of course I don't expect and I don't have plans to travel to all of those places, but in the immediate validation of this law, I feel the satisfaction and warmness of the people I host.

This is the moment in the FMAB where Edward shows his skills of alchemia, get his license as a State Alchemist and gets his nickname of Fullmetal Alchemist.

Do you think you have been applying this law in your life without even knowing?
Do you have any examples about it?
Feel free to share your thoughts.

Don't call me baby, baby just 'cuz you can!

Recientemente conocí a alguien que me comenzó a decir "baby boy".
Pasado el tiempo y las cosas se comenzaron a poner un poco serias, se disculpó por haber creado una expectativa y un vínculo que, aparentemente, no sabía que existía.

Mi opinión, y la razón de este blog es sobre el hecho de usar apodos o sobrenombres con alguien.

1. Crean un vínculo. El apodo puede ser tan romántico como bebé, corazón, mi amor, etc. normalmente se usan cuando una pareja se encariña y están en la fase romántica. No necesariamente tienen que haber comenzado la relación formalmente pero la fase romántica define la "necesidad" de usar algún apodo para hacer saber a la otra persona que se le tiene afecto, cariño o amor.
Lo más importante, genera expectativas. Cuando una pareja comienza a usar un apodo así, es porque quiere hacerse notar y resaltar de que tiene sentimiento hacia la otra persona. De aquí que las expectativas suelen ser positivas y van acompañadas de buenas reacciones (sin dejar de mencionar que algunas buenas ocasiones son la causa de pronta terminación de lo que pudo haber pasado).

2. Generan un sentimiento. Aunque puede parecer al punto anterior, aquí quiero expandir la última oración anterior. Cuando se emplean apodos de cariño o simpáticos, suelen generar un sentimiento recíproco y generalmente es bien recibido. Creo que se deben de usar este tipo de apodos cuando se quiere generar ese sentimiento para un efecto positivo. Por ejemplo decirle princesa a mi hija, reina a mi mujer, etc.
El problema es cuando se emplean apodos de cariño y se trata de evitar que se genere ese sentimiento. En está situación, simplemente basta con no jugar con los sentimiento de la otra persona. ¿para qué usar un apodo de cariño cuando no se quiere que se nos regrese cariño?

3. Razón inconsciente. Existen varios apodos que usamos que tienen una razón consciente e inconsciente a la vez. Seguro te ha tocado escuchar que a alguno de los amigos de alguien le dicen "el gordo" o "el flaco" o "gordis" o "chaparro".
Para muestra basta un botón, y yo he usado el último apodo con alguien. Le decía chaparro a una persona querida por tener una estatura baja con respecto de mí. Y no fue para nada mi intención hacer alguna referencia a su intelecto ser menos que el mío o que alguna otra cosa fuera relativamente menos que yo. Siendo honesto, usar ese apodo generó un sentimiento tan contrario a mis intenciones que me convencí en dejar de usarlo aunque para mí, en ese entonces, era una muestra de cariño.
El punto es que decirle a mi amigo que tiene sobrepeso "gordo", demerita mucho a la persona en su autoestima. A veces no somos conscientes del daño que puede generarse y de lo mucho que le puede costar a la persona en cuestión tratar de cambiar para mejorar.

Finalmente creo firmemente en dos cosas.
* Nuestras palabras pueden hacer mucho bien cómo pueden hacer mucho mal. Hay que tener cuidado de lo que decimos y del efecto que podemos causar. No está demás en ser coherentes con nuestras intenciones.

* DON'T CALL ME BABY, BABY JUST CUZ YOU CAN!
(Canción de mi querida Geri Halliwell en su álbum Scream if you wanna go faster)

El contraataque

Desde hace un tiempo que sigo alguna de las páginas de Facebook y entre ellas está la Página de los Caballeros del Zodiaco. Últimamente han estado haciendo transmisiones en vivo y algunas ocasiones son películas de ellos. Entre esas películas está una de mis favoritas: LOS CABALLEROS DEL ZODIACO, CONTRAATACAN.

Aquí hablaré de algunas de las frases que dicen alguno de los caballeros a lo largo de la película, y que me gustan mucho por alguna relación con mi pensamiento.

¿ENTONCES PARA QUÉ O POR QUÉ HEMOS ESTADO PELEANDO HASTA AHORA?
Está frase la dice el Caballero de Bronce Seiya de Pegaso cuando en su frustración comienza a dudar de las acciones de Saori como la diosa Atena.
Me gusta la frase, porque yo creo en el destino. Aunque mis acciones son planeadas hacia un futuro que me gustaría obtener, no deja de haber coincidencias que no puedo comprender en el momento en que suceden. Como persona que busca respuesta a las preguntas que me nublan los pensamientos, ha habido varias ocasiones que me he hecho esta pregunta en una misma desesperación.
Igual que como en la película, mis dudas y preguntas son resueltas y respondidas con el tiempo. Pero es verdad que entender que hay que esperar al tiempo es un poco frustante.

EL PODER ES IGUAL A LA SABIDURÍA.
Esta frase la dice el Caballero de Bronce, Shiryu de Dragón cuando se enfrenta a Máscara de la Muerte de Cáncer.
Pienso firmemente que la sabiduría da poder sobre toda las cosas. Conocimiento en nuestras acciones, conocimiento de nuestros motivos, conocimiento de nuestro control sobre nosotros mismos... la sabiduría viene con la experiencia y la acumulación del conocimiento.
Como dijo el buen Sun Tzu en el Arte de la Guerra, "conocer la situación del enemigo..." Yo diría que andar sin conocerse es algo muy vulnerable. No podríamos protegernos de las adversidades y eso viene con las experiencias, buenas y malas.

RENUNCIAR A LA IDEA DE GANAS ANTES DE EMPEZAR, EQUIVALE A PERDER SIN PELEAR
Saga de Geminis se la dice a Seiya de Pegaso cuando lo encuentra en el piso esperando morir.
Creo que el proceso de pelear es muy ambiguo y confuso a la vez. Puede abarcar muchas situaciones y muchas variedades. Pero en general, creo que siempre se ve de la misma forma. No podría renunciar a la una pelea sin antes haber comenzado.
Claro, existen situaciones en las que pienso que es mejor ni siquiera pelear. Ya sea porque ganar la batalla realmente no significa ganar la guerra. Y viendo desde un punto de vista estratégico, en la táctica se puede dejar pasar alguna situación menos importante.

ESTOY CONSCIENTE
Poco después de que Saga de Geminis pelea con Seiya de Pegaso, decide ayudarle y enfrentarse contra Jao de Lince Leopardo. Entonces usa la técnica de llevarse a su adversario hasta la fuera de la atmósfera y es consciente de su derrota
Tan sencillo como decir que siempre me he considerado consciente de mis acciones. Los errores que he cometido en mi vida, de alguna manera inconsciente he sabido las consecuencias que acarreará.

LO QUE DERROTA A UN ENEMIGO ES LA UNIÓN DEL PODER
La dice Atlas de Quilla Keel a los santos de bronce cuando ha acometido a cada uno al llegar al Templo Corona para enfrentar a Abel.
No ha sido una filosofía de siempre, pero creo que tiene como unos cinco años desde que comencé a considerar la idea de que haciendo las cosas solo se pueden complicar o mejor dicho, en compañía de otras personas, compañeros, amigos o familiares es que podemos alcanzar objetivos mucho más grandes y muy seguramente, con mucho mayor impacto.
Trabajar en equipo es mucho mejor que trabajar solo. Es así como la unión del poder es la mejor estrategia que conozco y que practico.

Un comentario final, los Caballeros del Zodiaco es uno de mis anime favoritos. Crecí con ellos y los valores que aprendí de ellos son muchos y muy buenos como compartí en esta publicación, ¿tienes algunas frases que te gusten y que sean relacionadas con algún punto de tu vida?

¿Coleccionista de respuestas o coleccionista de preguntas?

Something to think about... please read it.. re-read it and leave your comments at the end.
My comments at the very end of this post.

First of all, this post is very connected with the last one:
I LOVE MY FREEDOM

So, I think that there extremes are always bad.
There is no good on drinking too much, as there is no good of not drinking at all.

• Not too much because you will hurt your liver and your social status.
• Not at all, since there are a lot of social events that require that you drink. Social parameters are not my thing, I mean, I did not invent them I just follow them when I have to. And one of them is that you should be social drinker to be able to be accepted in certain social spheres. 

And I could go on and on with examples of how extremes are not good.

But the point here is that having an absolute question or absolute answer (also can be called as final question or final answer) is not always something good.
Things can change, things can be corrected.
Questions are always good, and they must be asked in order to be able to get into any mind, soul or event.
Answers are always good since they define what we are and what we like and everything else.

There is quote from the Allegiant book (from the Divergent series) from Veronica Roth --- from the Erudite faction manifesto:

"Every question that can be answered must be answered or at least engaged. Illogical thought processes must be challenged when they arise. Wrong answers must be corrected. Correct answers must be affirmed." 

I don't know if it is because of my military background or because I am in pursuit of being somebody better every day. But as I like questions I like answers.

I was trained to always have an answer. I was trained to always answer to urgent situations in a fast way. 

But even before this training I was taught to always question everything. I ask every single question if there is something that I don't understand. And I don't care if people think that I am a retard or something I ask because questioning about things will lead me to be more intelligent (if it is was in school) or to be more okay with somebody's behaviour (if it was a relationship)

There has never being an absolute question or an absolute answer. And to proof this you can take a look in my life:

I spent 13 years of my life in the Navy, and I never thought that could be all, so I did question myself about what I wanted to do in life (and the circumstances that I was living at the time made me consider the questions I need to ask)

Once again I started my new life here in San Francisco and after a couple of months I didn't like the answer I gave to myself when I left the Navy so I had to question myself again of what I wanted. 

And so on, everytime and every now and then I question myself about what I am doing and if it is taking me to the place I want to be. 

So it is a mix of temporary questions that find temporary answers. 

There is a saying that I like very much:

"You can have it all, but not at the same time" 

-My father

This post is to the person that shared this strip with me. 

If I was stick to my old-relationship-post answers I would have never let him ignore me or let me do something that I didn't want me to. 

But every time he engages a conversation with me I see that there is much I need to learn. I have mentioned to him (several times) that he is very smart. 

There are a lot of different ways to be smart, and he is smart in a way that I could not describe. 

So, back to the topic again, every time he questions me about my solid answers with indirect questions I decide that I can change my answers to allow myself to feel some love and affection since at the end that is what I want for me: I want my future me to be happy. 

So in order for that I, now, have to be happy with what I do and what I decide. 

The old me would never have allowed to be put apart with no answers at the moment of crucial decisions. But I have learn that not everybody is like me. Not everybody have an immediate answer for everything. 

Some people have to think for a while, consult other people, take some time to meditate. 

So, the time that took me to answer this little one that sent me this is the time that took me to write this post. 

In conclusion, I would say I am not a collectionist of answers neither a collections of questions. 

It is the current and present time that makes me question what I want to know or makes me answer what I think... but always (and this is very absolute and final) always towards my happiness. 

(or maybe until the moment I realize I am wrong)

Feel free to drop any line if you happen to get anything from the strip or a comment to my thoughts. 

I love my freedom!

I have said, many times that one has to be selfish when it comes to happiness.
You can't be happy for others, that is not completely true. In my sole opinion.
What I think is that you are happy by the happiness of yourself... sometimes, at the cost of somebody else.
(It is like being the first place on a race, you are happy by making unhappy the second place; as simple as that)
Seeing somebody happy can make you feel happy at the same time as they are happy of seeing you.

It might be hard to understand but I think it is very simple.
Last week I spent the weekend with my parents, and late during the last night I engaged a deep conversation with my father about my selfishness and happiness.

I was explaining that all that trip was planned by me to make ME happy.
He was saying that he was there because he wanted to see me happy; that he made the trip because of me.
So I explained that he was happy because he chose to be happy. He decided to go because he wanted to be happy. He decided to travel all those miles because he wanted to be happy. By consequence he saw me happy. It is a very logical consequence that if he is there I would be happy.

In addition, I explained that the whole trip was for my mere selfishness. I wanted to complete my annual goal. I wanted to have my parents with me while I completed that goal. I wanted to have my little brother with me after completing my race. All of the above contributed to my happiness: MY SOLE HAPPINESS.
By consequence they were happy too.

If you separated of the factors or if you take parts of the equation apart.
I would have been happy just because of the completion of my goal.
But because my parents were there I was happier.
Even happier because my brother was also there.
I could have been even happier is my older brother and my boyfriend have been also there.

The point is that if you simplify the perspective in terms of what makes you happy, it is not wrong to be selfish about it.
You have you save your soul in order to save others.
And being happy is a simple form of salvation.

Can't make somebody happy if I am not happy. That is like swimming upstream. Just doesn't make sense, though there are some people that do that.
I, myself, personally, think that I am happy because I choose to be happy. And I can be happier because I know myself too well that I look more factors to contribute to my sole happiness.

In this train of thoughts.. here is this poem.

Este es un poema de Odin Dupeyron...

(And this would be the translation in English for those who might read this)

"As soon as I start a relationship, 

almost immediately, I realize that

I love my freedom!

I am so free, so enormously free, that

I can -delightfully- tight myself to your

waist with no fear that such

will steal my independence. 

I am so sure of having me in my hands, 

that I can relay in yours with no doubt...

not for a moment.

I know myself too well that I can -for the time that

my heart desires- lose myself in you, without

ever losing myself at all.

I am so, so, so own of myself, that I don't

have any problem with being 

called "YOURS".

I'm yours, no doubts about it, I'm yours without fears, I'm

yours without doubts, I'm yours because I learned to be 

so mine that I can fly with you. I decide

having me in your arms.

I love my freedom!"""

Arte en la pared

Cuando comencé a volver a dibujar lo hice con la intención de matar tiempo, pues tenía vacaciones y comenzaba a aburrirme.

La idea original fue hacer algo como un árbol genealógico en el que pudiera poner muchas cosas que están en mi vida y que me gustan mucho de ella; como por ejemplo: dibujos que representaran a mi familia, frases que me han llegado en el momento adecuado y alguno que otro dibujo que me gustase para llenar el espacio y completar la idea.

Esta fue la primera idea y comenzó a tomar forma con un montón de material reciclado y poco de imaginación.

Después me tuve (mejor dicho, decidí) que mudar y un reacomodo siempre es necesario en muchos aspectos. Y no se podía quedar fuera el intento de tener un poco de arte propio en mis paredes.

Y surgió una idea: un árbol de la vida… aunque ahora mismo lo estoy viendo y no tiene forma de árbol, así que no se en que vaya a terminar. Lo que si queda claro, es que estoy agregando muchos elementos que están en mi vida y que me gustan mucho.

En lo particular, en esta entrada, quiero hacer mención a mis hermanos y yo. Esta parte fue la inicial y la única que tiene otro color de tinta: azul. Fue mera coincidencia, pero resalta bastante en mi pared.

Estos dibujos no tienen nada que ver con ritos del inframundo ni creencias religiosas, es meramente ficción y una historia que nos gusta y compartimos en común mis hermanos y yo: Diablo de Blizzard.
De acuerdo a esta historia, Diablo tiene dos hermanos mayores: Baal y Mefisto. Lo cual se acomoda y se ajusta a nosotros tres, tres hermanos, tres demonios mayores y las grandes cualidades que pueden (podemos) hacer cuando estamos juntos. 

En esta misma línea de historia, Diablo es el Señor del Terror y es el menor de los tres grandes males; Baal es el Señor de la Destrucción y es el hermano que le sigue (que vendría siendo yo mero); y, finalmente esta Mefisto (Mephisto), el Señor del Odio, el mayor de los hermanos en esta mitología.

La historia del juego de Diablo es muy larga y muy interesante:
http://us.battle.net/d3/es/forum/topic/3430934024
Además que hay un buen de libros que se anexan a la historia principal (por decirlo así) de los juegos de Blizzard.

Pendientes. :p